İMARDA KRİZ DERİNLEŞİYOR!

BATMAN’DA İMAR PLANI TARTIŞMASI BÜYÜYOR

Yaşam Yayın: 19 Temmuz 2025 - Cumartesi - Güncelleme: 19.07.2025 19:15:00
Editör -
Okuma Süresi: 4 dk.
Google News

Demokrasi Platformu, “Kayyum Gizli Kapaklı İş Çeviriyor” dedi. Belediye’den anında yanıt geldi. Emek ve Demokrasi Platformu, Batman Belediyesi kayyum yönetimi tarafından Haziran 2025’te hazırlanan yeni imar planının hukuka aykırı, şeffaflıktan uzak ve kamu yararı ilkesine aykırı olduğunu belirterek Yılmaz Güney Sergi Alanında basın açıklaması düzenledi. Platform, halkın itiraz hakkının fiilen engellendiğini ve yargı kararlarının hiçe sayıldığını savundu.

''KAMU YARARI YERİNE PARSEL ÇIKARI GÖZETİLİYOR''

Platform tarafından yapılan açıklamada, Adliye, DSİ Şube Müdürlüğü, Bölge Hastanesi ve Millet Bahçesi gibi yoğun kamusal alanların kesişiminde yer alan bölgede yapılan plan değişikliğinin hem şehir planlaması hem de demokratik katılım ilkelerine aykırı olduğu belirtildi. Yapılan açıklamada şu vurgu öne çıktı : “Kayyum yönetimi, halktan ve sivil toplumdan gizli şekilde, önceki yıllarda mahkeme tarafından iptal edilen planı yeniden farklı biçimde uygulamaya koymuştur. Bilgiye erişim engellenmiş, park ve cami alanları ticaret alanına çevrilmiştir.”

BEŞ MADDEDE AYKIRILIKLAR

Platform, değişikliğe ilişkin temel sorunları 5 başlık altında sıraladı:

1. Şeffaflık İhlali: Planların kamuoyuna duyurulmadığı, panolara asılmadığı ve halkın itiraz hakkının engellendiği öne sürüldü.

2. Kamusal Alanların Ranta Açılması: Cami ve park alanlarının ticari kullanıma dönüştürüldüğü belirtildi.

3. Yol Ulaşımının Kısıtlanması: 18 metrelik yolun 12 metreye düşürülmesiyle trafik sorunlarının derinleşeceği savunuldu.

4. Erişimsiz Park Alanı: Parkın, parselin arka cephesinde, ulaşımı olmayan bir alana planlandığı iddia edildi.

5. Mahkeme Kararlarının Yok Sayılması: Daha önce iptal edilen planın gerekçelerinin yeni planda da sürdüğü, şehircilik ve hukuka aykırı davranıldığı ileri sürüldü.

''DİLEKÇELERİMİZİ BİLE VERMEYE ENGEL OLDULAR''

Platform, planlara ilişkin itiraz dilekçelerini belediyeye vermek isteyen temsilcilerinin belediye binasında sözlü ve fiziki engellemeye maruz kaldığını, dilekçelerin alınmasının bile bazı kişilerce engellendiğini iddia etti. Açıklamada, “Yazı işlerini çetevari biçimde kontrol eden gruplar, kamu adına yapılan başvuruların önünü kesmiştir” ifadeleri dikkat çekti.

BELEDİYE’DEN ANINDA YANIT; “İDDİALAR ASILSIZDIR”

Batman Belediyesi, yapılan açıklamaların ardından aynı gün kamuoyunu bilgilendirme amacıyla detaylı bir cevap metni yayımladı.

''PLAN ŞEFFAF ŞEKİLDE İLAN EDİLDİ''

Belediye, planın hem resmî internet sitesinde hem de ilan panosunda süresi içinde yayımlandığını, TMMOB Batman Temsilciliği tarafından 27 Haziran’da Belediyeye resmi itiraz yapıldığını ve dilekçenin işleme alındığını belgeleriyle duyurdu. “İtirazın engellendiği iddiası gerçek dışıdır. Kayıtlara geçmiş resmi itiraz dilekçeleri mevcuttur. Planlar hem şehircilik ilkelerine hem de yasal mevzuata uygun şekilde hazırlanmıştır.” Açıklamada, tartışmalı parselde %45 düzenleme ortaklık payı (DOP) kesintisi yapıldığı, bu oranın yasaların öngördüğü en yüksek oran olduğu vurgulandı. Belediyeye göre, önceki dönemlerde %30’un altında olan DOP oranlarına karşın, yeni yönetimle birlikte bu kesinti oranı tüm parsellerde %45’e çıkarıldı.

''KAPATILAN YOL AKTİF DEĞİLDİ''

Planla birlikte yol sürekliliğinin bozulduğu iddiasına da cevap verildi : “Kapanan yol, hâlihazırda aktif olmayan bir yoldu. Ulaşım planlamasında trafik yükü bilimsel verilerle analiz edilmektedir.” Belediye, yönetimleri döneminde Batman’daki yeşil alan miktarının 643.000 metrekareden 1.913.000 metrekareye çıkarıldığını belirtti: “Kendi dönemlerinde yeşil alan artıracak tek bir proje yapmayanların bizi bu konuda eleştirmeye hakkı yok.” Belediye, mahkeme tarafından 2023’te iptal edilen planın ardından yeni bir planın hukuki temellere dayanarak hazırlandığını ve mağduriyet yaşayan hissedarlar için çözüm üretildiğini savundu.

#
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.